アメリカの保守二大政党制という説明がまず間違いだから、日本の自民と希望の保守二大政党制という期待へという間違い行動へ移る原因にもなっている。
アメリカの保守二大政党制とは、より正確に言えば、政権担当能力がある政党と見られる大政党の共和党と民主党の政策の違いによる国家の矛盾の調整のことだ。アメリカにはアメリカ共産党があるのだ。アメリカ共産党には、政権運営能力がないのか、反共で排除されたのか、だが、アメリカでは、民主党と共和党だけが、政権運営能力があることになっている。ちなみに、アメリカには、王党を掲げる政治組織はない。KKKとは、白人至上主義を人民主権の目で訴えているから日本の排外右翼のように天皇というような王は、出てこない。
アメリカにはラルフ・ネーダーのようなindividualな政治家もいれば、アメリカ共産党も存在し、ラルフは大統領選には出馬するが、アメリカ共産党が出馬しないというだけの話であり、バーニーは、もともとは、ラルフ型である。
民主党のケインズに対し、フリードマンの共和党であり、その共和党の矛盾に対し、グリーンニューディールの民主党である。彼らの政策とは、経済路線であり、それは、修正資本主義のことである。日本のように安全保障だとか改憲は俎上にはアメリカの保守二大政党制には登らない。なぜなら、アメリカにとって安全保障は、自明の理であり、改憲以前にアメリカ合衆国憲法に従うのはアメリカ国民のナショナリズムであるから、改憲は、そもそも、考えになく、あるのは、修正である。法と現実の齟齬が来した場合、法の理念には手をつけず、条文に加えたり削除する修正である。だが、日本の政治家は、法そのものを変えるから、それは、ナショナリズムではない。日本の保守政治家にあるのは、ボコハラムのような西洋敵視だけの、攻撃的な政治主義だけである。そのような攻撃的な政治主義は、アメリカでは、政権運営能力がないとみなされ、せいぜいKKKか地域の政治家どまりである。
アメリカの保守二大政党制と自民と希望の保守二大政党制は、似て非なるものである。
そもそも、アメリカの民主党と共和党は支持者から政策まで全く違いがある政党であり、民主党はバーニーのような社会主義者まで含めることができる範囲の広い政党であり、共和党はトランプのような白人至上主義まで含むことができるが、トランプは、さすがに内部から不満は出てきている。
アメリカの共和党と民主党は支持者から政策まで何から何まで違う。日本でいえば、自民党と共産党くらいの違いがアメリカの二大政党制だ。
アメリカとは違い、日本の自民と希望のその保守ニ大政党制は、支持者から、政策まで同じなのだ。というか、自民も希望もターゲティングしているのは、東京ブルジョアだけである。 では、日本の保守二大政党制とはなんなのか。それは、アメリカの保守二大政党制とは、似て非なる国粋主義の掲揚の憲法破壊の西洋敵視の敵意の発揚のことでしかない。
ますます日本はボコハラムやイスラム原理主義のような、後進国のイデオロギー過剰な国へ転落していくだけだろう。
自民と希望の対立は共和党と民主党のような政策の違いによる国家の調整ではなく、自民が、土着資本主義、希望がグローバル資本主義の、資本主義の価値観の対立でしかなく、それは、民主党と共和党による、資本主義の矛盾を国家から調整して資本主義国家の維持を図る政治ではなく、資本の主導権争いをめぐる闘争であるから、国家は疲弊するだけである。仮に日本で保守二大政党制をいうなら、安全保障は、第9条で自明の理だからそれは、政治論争にならず、やはり、国家による国内矛盾をはかり、国内矛盾とは、その問題の90%は経済矛盾のことなのだ。小池百合子は、その経済矛盾を解消する政治家ではなく、やはり、安倍晋三のような観念論に凝り固まる政治家である。彼女の実務とは、党内矛盾を今のような選別行為で行う程度のその程度の実務であるから、小池百合子がマキャベリストだとか、プーチンと渡り合えるとか、噴飯ものである。
日本には政治家は存在せず、特に保守には、政治はなく、存在するのは、時代劇のような、権力争い、地域の田舎ボスの意地の突っ張りあい、企業の派閥抗争並みの政治、暴走族のかしら争い程度の茶番が、自民と希望の争いでしかない。
われわれは、このような政治不在に、いつまで、政治家どもから、人民主権を侵害され続けられるのだろうか。
アメリカであれば、希望の党の民進党の殲滅行為は連邦裁判所から、違憲と下され、政党資格活動を剥奪されるだけだ。
日本の最高裁判所が、希望の党を人権侵害行為として違憲とみなし、政党資格行動を剥奪しないのか、日本の保守二大政党制が似て非なるように民主主義も似て非なるものだからである。
にほんブログ村

タグ ：

#保守二大政党制